124.公共事業という争点(1)
ダム問題に取り組む各地の住民団体から毎日、日替わりで悲鳴が聞こえてくる。
たしかに、今回の選挙に関して言えば、圧倒的に脱原発が最重要テーマだ。
持続可能なエネルギーを地域からどう実現するかを自分も考え、
国民全体に向かっても考えさせられる候補者でなければならない。
自分の住んでいる選挙区にそうした候補者がいるかどうかを、それは誰かを
確かめてから投票することが最重要だ。
地域住民からは、先日紹介したような、へぇ!と参加させてもらいたくなる取り組みも行われている。
しかし、「税と社会保障の一体改革」だと言って増税法案を国会へ上程した後、
公共事業にも使えるよう条文を加えて修正成立させ、
●自民党が「国土強靭化基本法案」
●公明党が「防災・減災ニューディール推進基本法案(骨子)」
●民主党のクーデター組とも言える「新たな戦略的国土地域政策を推進する議員連盟」が
「日本再生計画~ビジョン2030~」
と、民・自・公が、別次元で手を結んでバラマキ政策を抱えている以上、
公共事業も争点であることは間違いない。
国債を紙切れにしてでも、自分の議席を土建票で得たいのか、
こうした利己刹那主義の候補者かどうかは見極めて投票すべきだ。
・・・最高裁に違憲と判断され、是正されていない「一票」を行使する、本来はあってはならない選挙ではあるが。
« 123.防災と環境保護の調整 | トップページ | 125.公共事業という争点(2)大阪の場合 »
「国会議員は仕事せよ」カテゴリの記事
- 215.争点の一つだと思うこと(2013.07.05)
- 214.憲法と予防原則の名において(2013.07.01)
- 211.なんで電力自由化に向けた法案が廃案になったのか(2013.06.26)
- 207.憲法改正議論の前に問うべきこと(2013.06.06)
- 170.60年後まで届くぼったくりバーの請求書(2013.02.16)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント