25.河川整備計画の理想の作り方(5)
一方、江戸以前から構築され「土まんじゅう」と化した堤防。
それが切れると何兆円も被害がでる、と国交省は
その被害想定額をなぜか、「ダム建設の費用対効果」に算入をしてきた。
ダムを作ると水位が下がってその分、堤防が切れないからという、
木に竹をついだような非科学的な机上の計算による。
でも、彼らは何故か言おうとしないことがある。
「ダム建設の費用対効果」計算に使っている堤防が
本当に切れそうなのかどうか、という重要な点である。
本当に切れそうなら、その堤防を手当してあげれば、
被害想定も下がり、ダムの費用対効果が下がる。
ところが、彼らはそれらの地点は「計算」に使っているだけで
本当に危ないかどうかは、無関心で、住民にはもちろん
自治体にすら、そういう「計算」に使っていることすら教えない。
« 24.河川整備計画の理想の作り方(4) | トップページ | 26.河川整備計画の理想の作り方(6) »
「川は誰のものか」カテゴリの記事
- 213.小さな生息地ほど守るのが難しい(2013.06.30)
- 207.憲法改正議論の前に問うべきこと(2013.06.06)
- 206.川を住民の手に (2013.04.12)
- 202.少子高齢化時代に石木ダムは必要か(2013.03.28)
- 202.坂本龍馬が渡った肱川(ひじかわ)の行方(2013.03.26)
この記事へのコメントは終了しました。
コメント